www.188金宝搏ios官方app下载www.bussiapp.com

[roark.sol1]

亲爱的所有,

从邮件的一般趋势(几个除外),似乎
绝大多数投票赞成initiaition许可。但它是
如何与人最难以解决的,在这样的一个论坛我们可以吗
只有争论,实际上没有采取行动。虽然我可能
有一些建议张贴在第3部分中,可能的方法呢
采取行动和加速的过程如何和人,但在这篇文章
我将坚持。

很多观点一直在表达方面(经验,
考试、面试或组合),我想添加3
指向它。

1)无论组合选择,测试的程序和标准
必须事先定义的。最终,和尽快完成
目标的候选人成为通过或excel测试(一样
每次考试系统),而不是获得知识和它的
应用程序。和大多数似乎没有解决。

2)无论选择的过程,它必须完成的目标
它正在设计未来的工程师,和忘记
现在的工程师。我不意味着现有的池
不应该参加考试,他们当然应该和通过一些吗
测试过程。我想说的是,在决定的类型,
测试的设计和风格,这一事实也将现有的池
考试不应影响或改变的模式测试&
审查,应该只被设计和图案来测试未来
工程师。这将确保随着时间的推移,作为目前池和退休
未来一代接管,工程师们他们应该是什么。如果
我们试着把两个,我们都将土地测试。目前池
一个选项可以被设计和可用”认证
自愿的基础上”,我相信,市场力量会(时间)
力目前池提交自己通过这个自愿的
accreditaion过程。如果我们遵循这个模型,我们可以扼杀很多麻烦&
辩论在萌芽状态,授权的路线图将变得非常清晰
快速通道,从长远来看会更有益的,比坐着
和procastinating如何测试目前池,而越来越多的
未来的工程师继续得到添加到未经授权的礼物池。

3)我们需要我国prevelant事实和条件,并将
必须满足于许可制度。这是necessiated
的事实(如阿尔芭和Arvind指出)在印度,一个
核电站等大型项目和40层高楼
设计,而另一方面2房间砖房还需要吗
设计。覆盖整个频谱,许可制度
迎合这一事实最好许可(说)文凭持有人
设计这个砖房子,而不是梅森的房子没有任何
输入或指导。对于每一个步骤,一个上限的
尺寸/规模/层/地震带/等。可以决定,提前到吗
下一步,应该采取下一步的测试有效。

这都是我加的。

问候

Pankaj古普塔

通过电子邮件发布

[eondes sify.com]

亲爱的Pankaj,

谢谢你的全面的对位。我同意他们的观点,但喜欢添加
支持你的第二点,对于现有的池测试标准
volumnatry只,但由于一个问题,如果你没有得到测试
在特定的时期,你可能不会得到工作,像其他lincesed PEs
得到这份工作!

Arvind

通过电子邮件发布

[roark.sol1]

亲爱的Arvind,

我的意思的市场力量。池的新的许可
PEs成长,一起老PEs自愿认证,将给谁
(或者我应该说风险给)工作的工程师现有池
没有任何认证,所以我们不需要使用任何力量或时间
条款的自愿认证过程为现有的池。

在印度的一个主要问题与我们,我们几乎没有信任
在市场力量(在我看来是最好的判断过程
能力和质量),并始终保持在政府或渴望
一些验证机构应该做这个或那个的工作,尽管非常糟糕
经验在过去的50年与政府及控制许可统治。

问候

Pankaj古普塔

通过电子邮件发布