www.188金宝搏ios官方app下载www.bussiapp.com

[Jagdishdhantole]

亲爱的-萨凡,

我必须设计一个稻瘟病抗性建筑作为一个印度工厂提供评估。
爆炸压力是非常名义(仅0.9 ksi)。

两个相邻的墙壁和屋顶将影响而发生爆炸。
请建议我如何概念化这个建筑。

问候
贾格迪什

[阿米特达特]

亲爱的迪,
墙壁必须碾压混凝土。一个等效静态方法也可以应用。我将邮件你,类似的配方作为评估方法。
你可以做一个有限元模型

[Yogesh.Pisal]

亲爱的迪,

我认为你正在谈论ksi 0.9 psi,而不是0.9。

(0.9 ksi = 900 psi = 620.5吨/平方米非常非常高,是不可能设计建筑对于这样一个巨大的压力)

如果压力是0.9 psi,那么你不需要担心你的设计。
OISD 163最低要求规范将足够的安全防爆设计。

如果你需要做计算可以采用
1。静态方法的设计
2。方法——非线性动力时程分析。

早些时候引用文章关于这个主题的详细描述这个话题。

问候,
优Pisal

[Yogesh.Pisal]

亲爱的阿米特,

有限元分析总是准确的提供和更好的进行正确/准确。但是,我的经验是大多数人使用有限元分析非常轻。

如果没有给予太多的关注和啮合收敛不检查,然后有限元分析可以让你非常贫穷的结果。

问候,
优Pisal

[Jagdishdhantole]

亲爱的优&阿米特

这是我的错误,在压力= 0.9 psi。

OISD规定可以是非常少的压力,但是我必须进行详细的计算,根据出版社的规定。

我也会搜索一些相关的话题。

亲爱的阿米特,
我将会等待你的参考计算。

我想设计与有限元方法。
让我解释边界条件,
碾压混凝土墙是由列和它只是支持顶部(屋顶)和底部(年级)光束。

请告诉如何检查这个条件收敛。

感谢和问候
贾格迪什

[阿米特达特]

亲爱的Yogesh.Pisal,
如果我们正确进行离散化,长宽比1:1分散开的四个元素和理想化边界条件正确不应当有任何问题。
有限元数值解&不是一个封闭形式的解决方案在一个形状函数(位移概要文件被选择)
我们如何检查收敛STAAD PRO模型

[Yogesh.Pisal]

亲爱的阿米特,

我将分享我的个人经历。我参与了油底壳的设计。正常的练习是使用穆迪图发现墙的时刻。

但是,我使用有限元(STAADpro)。墙面板的大小约4米(W) x 6米(H) x 0.30 m (tk)。板元素的大小约为0.5 m x 0.5 m(纵横比等于1)。我很惊讶地看到55的时刻knm通过有限元相比82年knm穆迪图表。

指令从我的老板,我做了一个迭代板尺寸0.4 m x 0.4 m。我有更高的时刻这个盘子大小(discretisation)。我先后降低网格大小和检查板的时刻。

最后为0.1 x 0.1的大小我那一刻等于81.5 kNm(几乎等于时刻根据穆迪图表)。进一步离散化并没有明显改变的时刻。这意味着解决方案融合。

除了简单地减少网格大小,需要采取特殊的预防措施,同时啮合对于复杂几何形状(如您需要密切啮合在角落,在开口等)

问候,
优Pisal

[阿米特达特]

亲爱的优,
你也许是正确的。我将会在一个小的有限元模型。

亲爱的迪,
我没有任何计算等,但环保局(壳牌标准)。
类似于土木爆炸载荷的方法。

[vishnuvardhan]

亲爱的,

我设计一个结构受爆炸载荷按是4991。我有正面的压力值计算,按4991,后方的脸。我需要分析这种结构的时间历史方法使用staad pro软件。

可以让我知道任何一个如何应用爆炸压力值为每个时间间隔staad pro。

与问候,
毗瑟挐vardhan

[Yogesh.Pisal]

亲爱的Er毗瑟奴,

爆炸荷载压力随时间的变化。你需要工作时间在每个节点历史墙面前,侧墙,屋顶和后墙。这里重要的是要找出每一次历史的开始时间仔细的随时间的变化在不同的节点将会有不同的到达时间。

请注意以下
1。STAAD只做线性分析和一般我们宁愿为爆炸进行非线性分析
2。融合应当检查板压力
3所示。我会推荐你设计的建筑应用按陈纯手册,而不是使用STAAD理想化。
如果我们想要更精确,我们应该使用更多复杂的软件如ANSYS有限元分析等

最好的问候,
优Pisal