查看上一个主题::查看下一个主题 |
作者 |
消息 |
ajayapc …
加入日期:2008年7月14日 帖子:64
|
发布:星期一2010年2月1日上午9:55帖子主题:STAAD Pro软故事设计 |
|
|
亲爱的先生, 在设计RCC框架结构(第一层软层)时,STAAD是否按照1893-2002的规定设计底层柱,即底层柱和梁应设计2.5倍的SF和BM,或者我们必须重新运行程序以满足上述条款。
谢谢 AJAY C |
|
回到顶部 |
|
|
binaya波斯货币 188金宝搏ios官方app下载SEFI成员
加入日期:2015年6月3日 职位:19
|
发布:2016年11月26日星期六下午7:05文章主题: |
|
|
我在软层建筑的造型上也面临着问题。
在staad pro墙通常不被建模为结构单元。梁上仅提供墙荷载。
所以,如果你也在为你的建筑建模,就像我上面解释的那样,staad pro不会设计软故事。
有两种方法可以分析软故事。
1.你用砖石砌筑的特性对墙壁进行建模(如果你正在使用砖石砌筑)
或者用等价的支撑代替墙。
并进行动态分析。
(我不知道如何做到这一点,因为我不知道如何建模具有适当属性的砖墙或具有相当于墙壁的相关属性的支架)
2.软层梁、柱的基础剪力和弯矩按2.5倍增大,软层柱、梁分开设计。
我试着把地震荷载增加2.5倍,但它并没有把基础剪力增加2.5倍。
为了将基础剪力增加2.5倍,我必须将地震荷载增加6倍。
这导致柱子的加固增加了5倍以上。在常规分析中,其中一根柱子的加固面积为1200平方毫米,而在软层分析中,加固面积为6200平方毫米。
我怀疑我是否应该使用(2.5倍地震荷载,导致基底剪力没有多大增加)或(6倍地震荷载,导致基底剪力增加2.5倍)
我建议您将负载组合中的EQ负载乘以2.5。 并检查基底剪力是否增加了2.5倍。 继续增加EQ负载的倍增因子,直到达到2.5倍的基剪。
还要检查一下弯矩是柱和梁增加了2.5倍还是没有。 我发现:当Eq荷载乘以6时,我的模型中的基础剪力增加了2.5倍,柱弯矩增加了近3倍。
告诉我,你在staad pro中得到了什么结果? 如果你找到更好的方法来设计软故事,请告诉我。 |
|
回到顶部 |
|
|
|