www.188金宝搏ios官方app下载www.bussiapp.com

[goldy0086]

亲爱的SE188金宝搏ios官方app下载FIAN的

模式	期	用户体验	UY	是乌斯	SumUX	SumUY	SumUZ	处方	变化中	RZ	SumRX	SumRY	SumRZ
1	8.339141	0.0274	0.5403	0	0.0274	0.5403	0	0.8255	0.0416	66.834	0.8255	0.0416	66.834
2	6.468592	13.7167	48.8347	0	13.7442	49.375	0	76.9083	20.1727	0.5717	77.7337	20.2143	67.4057
3	6.317236	53.7029	12.5222	0	67.4471	61.8972	0	19.8016	78.974	0.0321	97.5353	99.1883	67.4379
12	0.253982	4.8157	0.025	0	95.5823	94.241	0	0.0004	0.0456	0.014	99.9843	99.9944	86.3231

谁能请我解释,为什么我们不允许扭转在第一模式即使大众参与更少。(f = ma),在上述情况下有扭转模式但大众参与非常少,所以我们可以允许扭转在这种情况下吗? ? ?
作为在第二模式当大众参与模式转化,
你能请解释质量是如何与扭力? ? ?
如果大众参与(我答。e逾50% 1三种模式)与静态分析,然后是如何相关的动态分析。

[Manoharbs_eq]

亲爱的金黄的,

结构在地震荷载作用下的行为评估模式结构的形状。实际上或多或少的结构表现在这种方式退出的动态加载。

因此如果第一模式(主要)扭转模式结构是不同步的。一般如果第一次更多的是扭力Cm和Ck刚度是有更多的ecc。因此这个阶段建议你重新定义结构刚度或质量。

然而如果建筑很小,而不是一个重要的建筑,位于区域2或这是忽略。但结构位于高风险区域不得有这种行为。



祝好
马诺

[btgprasad]

扭转模式通常是脆弱的自然模式,应该避免在最初的基本模式。

RZ = 66.834很高,尽量减少偏心CS和厘米之间。


祝好,
btg

[mtamil]

你好,

如果时间是在“秒”似乎是高度灵活的结构。如果分析激励的地面运动,然后就没有反应。

我们可以忽略这些情况吗?

问候
Tamilarasan

[法拉]

亲爱的所有,

我的几个查询:-

1)质量在扭力的作用是什么?

2)扭力的作用是什么,如果是在1日模式?

3)我们可以确定是否进入第二模式?

4)回答说:“
扭转模式通常是脆弱的自然模式,应该避免“
所以这将是危险的初始模式?

回复将非常经验,我的更好的理解。

谢谢提前

[Abhishek_Singh]

你好,

以下注意在扭转可能帮助我猜:


扭转在计划发生横向荷载下,地震或风。因为它是一个使用可靠性准则必须检查unfactored负荷。

计划的基本现象,影响扭转对称和刚度。

对称和刚度:的怪癖,质量中心和刚度中心之间的距离的建筑应该在500毫米,而不是产生扭力的大小。地震力法通过一个特定的质心地板板,和所有墙的刚度/列(抵制这个力)通过所谓的刚度/刚度中心的中心。更对称的建筑,较小的偏心较小的杠杆臂的一对。通过对称我的意思是,底板应对称的轴和剪力墙和列应该对称两轴。在很多场合我看到,尽管底板是对称的,有扭转计划,因为位置不对称的列和剪力墙。

扭转发生由于运动地板板在两个正交方向,当横向加载行为唯一的正交方向。这种运动称为作为一个耦合的运动。运动应分开在侧向力作用下在x方向上没有运动在y方向(这通常不会发生——总有一些其他正交方向的偏转量/运动)当底板移动在另一个方向然后导致扭力。

所有的墙壁和列的混凝土等级应该是相同的每一层。作为混凝土标号与弹性模量,它有一个直接影响列/墙的刚度。更高年级一边在地板上,一个低年级的另一方面也会导致扭力。但是这个错误通常不会发生。

地震力是如何携带建筑吗?

基底剪力分布在所有层膜片,他们从那里移动到剪力墙刚度和列成比例。这样的分析称为“分配分析”。读7.7.1是1893的条款。

其他违规行为导致建筑扭转:

1。凹角角落:本应在L型的建筑物有各自遇到中指出你的问题,并且在许多其他地方,

2。膜片不连续性:如果有大图样计划然后它会导致非均匀分布的地震力。

3所示。非系统:剪力墙和列的非平行系统导致扭力。

[thirumalaichettiar]

亲爱的Er.Kumar_Abhishek_Singh,

有时回来有一个帖子ETABS许多sefians发送电子邮件ID希望你将邮件你的一些巨大ETABS材料的集合。188金宝搏ios官方app下载这是由通知关于你的意愿,你将其中的一些。

如果可能的话我再一次请求发送一些文件向别人分享你的知识。

如果这是不可能的,你请通知我们。

T.RangaRajan。

没有响应!

[suresh_sharma]

我觉得金黄的提出的问题回答。他的观点是,为什么人们不应该允许在第一模式和扭力是否也会接受在随后的模式。所有回复投标扭转的原因,解释它如何可以减少通过适当的建模和剪力墙的位置。很多时候由于建筑强制它可能不是可行的建筑的几何变化。提出的主要问题需要解决。

[shirishmehta3]

亲爱的Er。

我想做一些评论关于你的文章中的数据。虽然用户体验,Uy参与. .扭转与旋转位移,因此Rz应该看在引用的例子(高)。从行为的角度构建这就意味着结构的自然倾向是遵循一个扭转反应。
我没有遇到任何代码,说1模式如果扭转是不可接受的。(如果任何工程师遇到这样的条款在任何代码将是很大的帮助,如果他们在这里作为参考)。简化的静态分析抗震规范中提供给某一结构的基底剪力沿高度分布的假设建立反应主要在1日的翻译模式和不旋转。这意味着第一模式是扭转,执行动态分析将有助于工程师理解实际的基底剪力沿高度分布的建设将结合适当的扭转效应。
如果工程师希望使用静态横向荷载法,然后建议删除扭转模式从它。应当指出,只要把质量的中心接近扭转刚度中心并不意味着删除! !你还可以得到1模式扭转即使厘米= CR。重要的是刚度提供元素的杠杆臂(墙/撑/帧)应尽可能大,以使结构僵硬的扭。因此保持墙壁远从中心将大大有助于增加扭转刚度,从而使扭转模式,模式3或4取决于结构的安排。
问候
Shirish

[Abhishek_Singh]

亲爱的贾拉先生

材料将会寄给你(我今天写的另一篇文章)。但请尽量礼貌和成熟在它下面的帖子你的话和签名,在一个公共论坛。你可以发送这个提醒我通过私人消息到我的收件箱。

说,我是一个非常忙碌的人,一旦在大约3周时间登录SEFI。188金宝搏ios官方app下载