www.188金宝搏ios官方app下载www.bussiapp.com

[k.gangadharan]

我有一点要从平板专家那里弄清楚。在
平板设计的直接设计方法，至少要有一个
在每个平面方向上有三个跨度，但在等效框架中
方法这个规定不是必须的。一些建筑师用
2个大跨度和两个悬臂两侧的跨度和
有些案例只有一个跨度和两个悬臂，他们想要
用平板或平板进行结构设计。在
这种情况下，是采用平板还是平板设计为宜
对于地震灾区20层以上的建筑来说。当然
这些建筑在电梯核心周围都有剪力墙。做
这些建筑的分析可以用有限元分析
平板采用刚性膜片假设?。在之前
在sefi论坛关于平板的讨论188金宝搏ios官方app下载中，一些成员表达了自己的看法
假定75%的横向荷载由剪力墙承担
剩余的25%按可用列计算。我想知道这是怎么回事
如果我们通过分析，在程序输入中分配是可能的
STAAD或ETABS。请澄清一下。

问候
K.Gangadharan (assekg
特里凡得琅

通过电子邮件发布

[dipakdgaikwad]

亲爱的K.Gangadharan
我试图回答你的第二个问题，这与如何使用STAAD满足(25% +75%)基础剪切分布的条款有关。请注意，此分配适用于双系统，而不是平板+核心墙类型的建筑。你可以通过下面解释的三种方法做到这一点。

1.运行分析检查框架所采取的% bases剪切。如果低于25%。计算比例因子，使基础剪力贡献乘以框架后变为25%。使用这个比例因子重新运行分析。

2.如果你使用板单元进行剪力墙建模，你可以改变板单元的厚度，这样框架将至少承受25%的基础剪力。当然，你必须为此尝试任何尝试。
3.另一种选择是定义不同的负载组合。
为此，必须计算方法1中解释的比例因子，并必须通过修改基本负载组合和使用负载列表命令为该组合设计框架元素来定义单独的负载组合。
例如，假设你测试了比例因子1.25，那么负载组合1.5(DL+EQ)将变成1.5DL+1.875EQ。
亲爱的专家，如果我在这个论坛上对过去的讨论有错误的解释，请纠正我。
感谢和问候
Dipak D Gaikwad

[mkalgal]

亲爱的所有人

后张式平板的细节设计是非常关键的。一篇有趣的文章详细介绍了粘结PT股
http://www.ptia.org.au/Photos/Practical%20Prestress%20Detailing.pdf
这可能不是所有地方都遵循的做法，但值得一读

干杯!

Kalgal