www.188金宝搏ios官方app下载www.bussiapp.com

[for_prof_arc hotmai…]

亲爱的Kalyanraman教授,

首先,我要恭喜你打开讨论草案的代码是:800年通过网络。我希望这样的过程将遵循其他规范草案也感兴趣的这个论坛的成员。等工作都更有必要BIS没有回应要求汇票用于广泛流通甚至像我这样的人谁与BIS很长一段时间。

我觉得是:800年应该明确规定地震影响是:1893年主要是针对碾压混凝土结构。特别是,惩罚性的条款是:1893不应该应用到钢结构。经验公式基本周期(用于定义最小基底剪力)不适用于钢结构。钢结构的造型比RCC结构可以更准确的属性部分(EA、EI、GJ)可以精确地确定。此外,钢结构很可能将是一个“工程施工”,因此让部队从分析被设计没有任意处罚。

还有一个更大的理由减少因素钢结构与混凝土施工! !
5的换算系数是无法实现在钢的碾压混凝土而可以实现的。因此,总体
有效地震系数(Z, ir, T]相同的顺序,R为钢结构可能是更大的,说,5 & 6
而不是4 & 5。

也可能是一些关注在复合结构的垂直元素主要是钢或钢骨与混凝土。

真诚地,
一个R Chandrasekaran

通过电子邮件发布