www.188金宝搏ios官方app下载www.bussiapp.com

[jaswant_n_arlekar]

亲爱的同事们:

欢迎参加国际清算银行新文件SSD-II 06(19914):结构设计和检验咨询服务的要求讨论电子会议。


这篇文章的主题是:
对BIS和代码使用者的法律影响

BIS文件只有在纳入多方合同时才具有法律约束力和强制性。

该标准是否应接受法律审查，以使其完整，类似于GPEA, 2006?

在不符合和/或设计失败的情况下，规范是否应详细说明纠正措施?



我将主持这个话题的讨论。我请求你发送/发布尽可能接近主题/线程的输入。这将有助于最后的汇编和巩固的讨论


谢谢，希望能有一个活跃有效的电子会议。


Jaswant N. Arlekar
(主持人)�

通过电子邮件发布

[Rakhra同事]

尊敬的先生/成员们，我的观点是在结构的每个混凝土阶段增加结构工程师的角色，这样结构就可以在每个阶段进行检查，这可能有利于建筑物的正常工作，也可以突出结构工程师在社会中的作用，因为市政当局和发展部门应该有一份由结构工程师在结构的每个阶段提交的RFI格式作为政府表格

例如
在今天的练习中-
结构工程师的作用只是在项目开始时提交图纸和设计，这也仅限于规模较大的项目，甚至不是500平方米的项目。庭院工程。
但如果他们建立RFI制度，让结构工程师在每个建设阶段和每个项目(无论是500平方米的项目还是5万平方米的项目)签署和提交一份政府文件，结构工程师的作用将会增加，并使其存在/作用变得重要。
这可以导致产生工作和结构工程师更好的作用。


除此之外，他们还应该向市政当局提交每一个项目的分析/stadd/etabs文件，


也许这种做法已经在大城市起作用了，但像昌迪加尔这样的城市没有这种做法，甚至在旁遮普邦、哈里亚纳邦、喜马偕尔邦、北阿坎德邦和拉贾斯坦邦，或者在其他邦也没有。
如果这一政策在NBC或is规范中提出，这可能会突出结构工程师的作用，


诚挚的感谢和问候

问候
ER。雪莉RAKHRA
m.e structures(金牌得主)
M.I.E., M.I.S.E., M.I.O.V., M.I.C.I.，
咨询工程师
RAKHRA同事
“我们解决无法解决的问题”
A:昌迪加尔C区40区地下2500号
P;- +0172 - 291-0955 m:- +91 99 888 09055， +91 99 882 09055

[mdshameer]

亲爱的朋友们,
我对这个问题的看法总结如下:

1. 守则草案应研究设计中不同类型的错误可能性，并分别处理每种类型的错误。例如，根据我的经验，结构设计评审的结果可以分为以下几种:
   
   
   1. 丢失的细节:一些细节，如条形标记、横截面、连接或螺栓名称，在图纸中可能找不到。有时可能会遗漏混凝土、钢材的等级和重要的规格和说明。这将导致耗时的技术查询(TQ)。
      
   2. 细节不匹配在图纸的一个部分所显示的细节可能与另一个部分所显示的不同。例如，纵剖面与横剖面不匹配，平面与立面不匹配。这也会导致耗时的技术查询(TQ)。
      
   3. 不正确的细节:图示上可能显示错误的数值、描述或文字。这可能是人为的错误，也可能是在修改过程中细节没有更新。细节也可能是从不同Code、不同地理区域或不同曝光条件的项目细节中复制粘贴过来的。不正确的细节可能导致返工，从而增加成本，导致延误和降低质量。
      
   4. 侵权的细节:在这些情况下，一项设计要求直接与另一项设计要求或场地条件相抵触。例如，一个基础可以放置在排水对齐或没有足够的空间运行电缆布线。在施工后期发现的侵权细节将在重新设计和返工中结束。
      
   5. Non-constructable细节:在这些情况下，由于限制，设计需求不能被构建。这些限制包括获取和方法、安全问题、材料或工艺可用性、合同可测量性和可计费性等。可建造性问题导致重新设计，有时范围蔓延和合同纠纷。
      
   6. 不清楚细节:有时细节是开放式的或模棱两可的。例如，图纸可能规定两个部件可以焊接，但可能没有规定焊接方法或规格。虽然缺失的细节可以通过查询来解决，但不清楚的细节会导致关于合同义务的争议。类似地，设计师自己可能会发布免责声明，以免除责任。
      
   7. 与合同义务冲突合同协议、规范和工作范围有时会规定项目的特殊要求，如砌筑的特定材料、特定设备的负荷或特定的固定技术。有些细节可能不符合这些要求，尽管这些并不违反规范规定或健全的工程原则。这些问题导致了合同纠纷。
      
   8. 违反规定或规定不足:这些细节不符合规范规定，因此不安全。如果在施工后或施工过程中被发现，这可能会导致严重的影响，如果出现任何故障，后果将更加严重。尽管这些问题相对罕见，因为设计师和检查人员都有良好的工程知识和经验，但在设计阶段和绘图阶段，它可能因为人为错误、文件控制或错误判断而发生。
      
   9. 不经济的设计:不经济的设计细节所提供的内容远远超出规范和工程实践的要求。它既可用于数值计算，也可用于根据偶然荷载和功能要求选择合适的结构体系。不经济的设计对《准则》草案规定的第二类项目交付没有重大影响，因为设计是承包商的责任。然而，在可重新计量的合同中，这是相当重要的。
      
   10. 准则未涵盖的判断和假设:在结构设计评审过程中，最棘手的问题是当代码对某些设计方面不明确时。在这种情况下，设计人员和审查人员可能会根据他们的经验被相反的观点所引导。必须指出的是，无论是规范还是文献都没有具体说明许多琐碎的考虑，设计取决于设计师的自由裁量权和判断。
       
   11. 架构和功能需求:当设计者给出的规定(如柱子的位置或方向)不符合建筑或功能的要求或其修订时，审查员可以指出同样的问题。人们经常抱怨，这些修改是在细节设计甚至部分施工完成后才进行的。
       
   12. 澄清:审稿人对设计的大多数观察都是寻求使用或提供某种价值的依据的澄清。这些可能是来自供应商的输入，也可能是设计假设，也可能是计算步骤或证明。它可能包括要求提交完整的附加信息。除非澄清变成另一种观察，否则它不会有任何影响。
   
   
2. 规范草案只大致概述了PDC(首席设计顾问)和PC(证明检查员)的职责。有必要记住，PDC是创建和管理与设计有关的所有信息的主要机构。配电柜在设计上也应给予足够的自由度。大多数PDC无法与PC共享用于计算的所有电子表格和本地文件(这是代码草案的第1类证明检查所要求的)。这是因为这些工具是在PDC内部经过艰苦的开发工作后创建和发展的。在提交的设计中只提供典型项目的示例计算。PC重做和验证所有计算，并独立得出与PDC相同的结果是不切实际的，就像第2类证明检查所设想的那样。因此，设计特别是计算错误的主要责任应由配电柜承担。针对图纸问题类型，建议采用以下职责结构:
   
   
   1. 联合:缺少细节，不匹配的细节，不正确的细节，侵权，可建造性问题，不清楚的细节，不经济的设计，判断和假设。
      
   2. 仅PDC:在第1类证明检查情况下，未与PC一起提交的计算中违反标准和规定不足
      
   3. 仅限PC:与合同义务、客户的架构和功能需求冲突。
   
   
3. 分阶段审查有助于加快设计审查。首先审查架构或功能需求，然后是设计标准、分析模型(带框架计划)、计算，然后按此顺序绘制详细图纸。PC和PDC团队在设计阶段的早期参与
   
4. 准则草案中很好地涵盖了PDC和PC之间的意见分歧与第三方观点的解决。

[弗吉尼亚州]

亲爱的所有人:尚不清楚船东委任证明顾问是可选的还是强制性的。对于小项目业主来说，很多人不去找证明顾问。
的问候。
赫曼特Vadalkar
孟买咨询工程师。

[vikram.jeet]

国际清算银行法典可被视为土地法

该标准一旦从BIS编译和打印出来，应被视为其他标准，即与印度其他标准具有相同的权威。


一旦标准产生，不符合的问题就不会出现。
此外，标准不能对设计失败提出任何纠正措施，这需要在完全独立的标准中涵盖。P或可能在第二部分。

[nurat]

亲爱的先生，在我看来，对公共建筑和桥梁的设计审查是必须的，对所有其他结构的设计审查应该是可选的，由客户决定，取决于项目的成本。这就像安全系数与成本/重要性成正比一样。

[vikram.jeet]

土力技术/土壤顾问

首席岩土工程顾问-进行测试(现场和实验室)，准备土壤报告并提出建议。

此外，在开始执行期间，主要地理技术顾问将访问现场，在PDC(即主要str)在场的情况下确定创始水平。

审查GEO技术顾问-在测试期间(在现场和实验室)担任检查员，并最终审查土壤报告


正如已经在其他地方强调的那样，上述两个角色应包括在关于str设计及其验证检查的代码中，原因非常相关，如下所示:



I)它将停止在现场和实验室烹饪结果
(ii)土壤报告计算和建议由其他地质专家审查
(iii)这将避免破旧的土壤报告，因为这对结构设计，即安全性和经济性有很大影响。

[Ravichandran_Ramachandran]

证明顾问总是受雇于所有公共部门的事业以及大型工业。如果用于小型项目，可能在经济上不可行。他们中的一些人甚至不自己支付配电柜的费用。

谢谢和问候，


R.Ravichandran

[hemraj chanchal]

你好

一天的问候
同意并出席。
Hemraj Chanchal
Hc建筑和咨询工程师


2022年9月1日星期四06:12 va forum@188金宝搏ios官方app下载www.bussiapp.com) >写道:

(引用)亲爱的所有人:目前尚不清楚业主“任命”证明顾问是可选的还是强制性的。对于小项目业主来说，很多人不去找证明顾问。
的问候。
赫曼特Vadalkar
孟买咨询工程师。


2022年8月29日星期一下午4:07forum@188金宝搏ios官方app下载www.bussiapp.com (forum@188金宝搏ios官方app下载www.bussiapp.com)) >写道:

——自动删除

通过电子邮件发布