查看上一个主题::查看下一个主题 |
作者 |
消息 |
A B马拉 一般的赞助商
加入日期:2017年3月26日 职位:13
|
发布:2019年9月16日星期一上午8:56帖子主题:螺栓中的剪切应力 |
|
|
亲爱的Se188金宝搏ios官方app下载fians,
我想知道在考虑螺栓的允许应力的差异IS:800-1984表8.1&IS 802表1(第1部分/第2组):1992;因为这两个表显示的值不同。请分享你的专业知识。
PFA表供参考。
问候, A. B .马拉 |
|
回到顶部 |
|
|
萨勃拉曼尼亚博士 一般的赞助商
加入日期:2008年2月21日 帖子:5521 地点:美国马里兰州盖瑟斯堡
|
发布:2019年9月17日星期二凌晨3:56帖子主题:Re:螺栓中的剪切应力 |
|
|
亲爱的呃沿着
IS 800:1984是工作压力格式(我们现在只能使用IS 800:2007), IS 802表显示了极限压力。因此存在差异。现在最好使用is 800:2007中给出的值
最好的祝愿 NS
Abrar写道: |
亲爱的Se188金宝搏ios官方app下载fians,
我想知道在考虑螺栓的允许应力的差异IS:800-1984表8.1&IS 802表1(第1部分/第2组):1992;因为这两个表显示的值不同。请分享你的专业知识。
PFA表供参考。
问候, A. B .马拉 |
|
|
回到顶部 |
|
|
A B马拉 一般的赞助商
加入日期:2017年3月26日 职位:13
|
发布:2019年9月17日星期二凌晨4:47文章主题: |
|
|
亲爱的先生,
根据合同要求使用is 800:1984,因为这个项目已经很老了,而且还在进行中。
1.在IS 802:1992中,4.6级螺栓的许用剪切应力为218 Mpa,而在IS 800:1984中,同等级螺栓的许用剪切应力为80 Mpa。
2.我认为IS 800和802都是工作压力,请澄清。
3.在设计塔架螺栓时,应考虑其受力。 (S.S . Muthy & A.R . Santhakumar的《输电线路结构》中提到IS:800:1984表)。
我很高兴看到回复来自这本书的作者,我在我的UG和PG中提到的。感谢SEFI。188金宝搏ios官方app下载
致a.b.马拉 |
|
回到顶部 |
|
|
萨勃拉曼尼亚博士 一般的赞助商
加入日期:2008年2月21日 帖子:5521 地点:美国马里兰州盖瑟斯堡
|
发布:2019年9月18日星期三下午6:52文章主题: |
|
|
亲爱的Er沿着,
请注意,IS 800:1984是基于工作应力法,IS 802: 1995是基于极限载荷概念-参见IS 802(第1部分/第1节):1995的封面背面。因此,尽管在is 802(第1部分/第2节)中没有明确说明,但不应该有任何混淆。
也许这个代码(IS 802)很快也会根据IS 800:2007进行修订。
很高兴知道你在UG和PG中提到了我的书。祝一切顺利。
问候, NS
A B马拉写道: |
亲爱的先生,
根据合同要求使用is 800:1984,因为这个项目已经很老了,而且还在进行中。
1.在IS 802:1992中,4.6级螺栓的许用剪切应力为218 Mpa,而在IS 800:1984中,同等级螺栓的许用剪切应力为80 Mpa。
2.我认为IS 800和802都是工作压力,请澄清。
3.在设计塔架螺栓时,应考虑其受力。 (S.S . Muthy & A.R . Santhakumar的《输电线路结构》中提到IS:800:1984表)。
我很高兴看到回复来自这本书的作者,我在我的UG和PG中提到的。感谢SEFI。188金宝搏ios官方app下载
致a.b.马拉 |
|
|
回到顶部 |
|
|
A B马拉 一般的赞助商
加入日期:2017年3月26日 职位:13
|
发布:2019年9月21日星期六凌晨4:21帖子主题:螺栓中的剪切应力 |
|
|
亲爱的ns先生:
非常感谢您在百忙之中抽出宝贵的时间。你方的这种努力对我们大家都有好处。
问候, A B马拉 |
|
回到顶部 |
|
|
|