www.188金宝搏ios官方app下载www.bussiapp.com

[vipul939]

亲爱的Se188金宝搏ios官方app下载fians,

祝新年快乐,

我用Staad和Etabs .......结构的分析和设计

我想知道的是,在模型我们正在列成员行和剪力墙与壳单元。该软件将按给定的信息分析模型。问题出现在我的脑海里,如果需要列大小大约12“x60”我模型在软件与线素或壳元素。分析结果会不同。但实际上结构将如何执行,每行或壳元素。

我们应该列与行成员或与壳单元模型。请澄清……

我的问题可能很傻,我想知道实际发生因为会给不同的解决方案和可能的行为结构有所不同。

或强化了这样的大小(12“x60”)列将与成员或我们可以分析与模型制作错误。请尽量回答.......最早

提前谢谢.........

Vipul梅塔

[manjutl]

亲爱的Er。Vipul梅塔

是的肯定都应该给不同的结果。当我们分类列好像D / b < 4 > 4相同的概念应当被应用到模型元素。线元素将收到两水平正交方向的时刻,而壳元素只有在其主要轴。工程师已经决定使用元素。

当上校尺寸小横梁的长度不会影响太多,当有巨大的列的长度/剪力墙梁的长度减少,实习生的灵活性。所以影响了结构的整体行为的方向位置。

谢谢,
Manjunatha T L
咨询结构工程师

[vipul939]

亲爱的Manunatha T L,

问题仍然出现在我的脑海里是成员/元素的结构在刚度上的表现。我认为这两个成员/元素(例如大小有12“x60”)刚度将由我定义= b * d ^ 3/12,这将给相同的刚度值列。那么为什么结构建模元素与线成员和成员(剪力墙)给不同的刚度和不同的模式。基于这些分析/设计会有所不同,所以这将是正确的。

据我所知,与剪力墙结构模型将有更大的刚度比模型与线的成员。........纠正我如果我错了

请澄清……

提前谢谢.....

Vipul梅塔

[manjutl]

绝对是的,”
结构剪力墙模型将有更大的刚度比模型与线成员”。

因为,成员连接墙(梁)的长度减少,因此减少的灵活性(增加刚度换句话说)。当我们检查的行为系统,结构墙(列建模为)感觉比另一种更死板和僵硬。
我们已经观察到在高层建筑的行为从17岁到35岁在一段故事。因此,我们遵循一个简单的方法来缓解的分析基于我们之前的经验如下解释。

列/墙壁D / b < 4 > 4 -建模为壳元素与适当的手动啮合长宽比在0.8 - 1.0之间

谢谢,
Manjunatha T L
咨询结构工程师