www.188金宝搏ios官方app下载www.bussiapp.com

[neeraj1712]

亲爱的的结构工程师,

程序后我一直在这e-conference,祝贺所有参与分享他们宝贵的意见。
虽然我没能通过代码完全草案。但是我想分享以下点的问题
1)我们都知道有很多变化,抗震规范1893 - 2002从其早期版本和之前之后的建筑设计代码按最新的代码可能不安全。这是否意味着所有这些建筑物需要加强。这是更重要的建设都是在阶段额外层添加现在被添加到现有的建筑物按原来的设计。
2)在我看来,我觉得如果一个客户要求结构工程师评估他的建筑和建议如果需要会议上将比一个可能会遇到下列类型的结构:-
一)Un-engineered建筑ie。的建筑不是由任何合格的设计工程师和记录的设计和图纸。
b)建筑设计仅供负载但不适用于任何地震的代码或详细说明。大部分砖石建筑和一些RCC结构六或七soreys建在过去十年左右的属于此类。
c)按以前的代码即碾压混凝土框架结构设计。is1893 - 1984而不是按IS13920详细正确。
d)按以前的代码即碾压混凝土框架结构设计。按IS13920 is1893 - 1984和详细的正确
在我看来这段代码应该提供具体指导线路在处理上述的情况中。
3)建议,这将是非常非常喜欢如果最大案例研究相应以上类别的建筑中包含的代码或……的形式特殊的出版物或commentory。

Er。Neeraj Gupta说
Str.Engg。

通过电子邮件发布