www.188金宝搏ios官方app下载www.bussiapp.com

[P.K.Mallick]

孤立基础支撑的结构参与动力响应的质量较小，而单筏基础支撑的结构参与动力响应的质量较大。这是因为当建筑被支撑在孤立的基础上时，荷载分布在更多的点上，这导致较少的质量参与动力响应。另一方面，当建筑采用单筏基础支撑时，荷载集中在一个区域，导致更多的质量参与动力响应。
请让我知道以上陈述是否正确!

[vikram.jeet]

尊敬的PK Mullick先生，
这是在很长一段时间之后，你在论坛上看到的帖子，请继续指导，因为论坛成员需要你对结构和土木工程问题的意见。

不是结构动力学的专家，可能不能说太多，但我认为基础大小似乎无关紧要，因为地面运动与结构基础和地面运动是一个整体，桩基础也可以这样说。

希望str动态方面的专家能给我们一些启示，

向你致以最诚挚的问候

[pvgraju]

亲爱的先生,

1.底座固定结构。
2.用土弹簧支撑在筏子上的结构。

在筏子上支撑的柱子可以被认为是固定的。产生的反应将用于筏子的设计。

土结构相互作用会改变时间，增加位移。这可能会影响大众参与。

但如果基础被认为是固定的，所产生的反应被用于孤立的基础，筏子设计，那么大众参与将是相同的。

问候,

P.V.Gavarraju。

[rahul.leslie]

我还没有完全理解这种说法的要点。但据我所知，基础本身的质量通常不被认为是动力质量——看，地基水平的位移值在振动模态振型中为零。由此，你可以得出自己的结论。

其次，如果是上层建筑的群众参与，可能取决于支撑点是固定的还是固定的。建筑的模态形状是“剪切”型还是“弯曲”型，会影响群众的参与。当支撑类型*影响这方面时，它是一个影响因素。只有对几种典型模式进行数值分析，才能得出正确的推论。

* ie。，取决于建筑支撑的多少，在基础上提供一些灵活性(如果它是部分固定的)

[vikram.jeet]