www.188金宝搏ios官方app下载www.bussiapp.com

[n博士萨勃拉曼尼亚]

关闭核电站的决定好吗?

在德国和美国的关闭的核电站。德国可能会燃烧大量的煤由于这,和在2020年世界煤炭消耗量排名第九。有趣的是,英国,几乎没有煤炭燃烧。

十年前,德国17座核反应堆操作,产生了25%的电力。无碳发电启用统一德国的核电站退役前东德的燃煤热电厂不中断的消费者。

德国默克尔最初支持�年代核工业、驳回异议�荒谬。�与其他世界领导人,默克尔是一个训练有素的科学家,物理学博士学位。但她改变她的观点失败后在日本福岛核电站在2011年3月,由于地震和海啸,引发1986年切尔诺贝利事故以来最严重的辐射释放。超过150000日本人撤离家园。

2011年,默克尔宣布,德国会立即关闭其八个最老的核电站。今年5月,她决定到2022年逐步淘汰更现代的9。默克尔承诺将由可再生能源的差距。这个承诺没有兑现。德国在2021年�年代顶级电源一直是煤炭,这�年代提供了27%的电力。风仅排名第二。

德国也燃烧更多的天然气�从俄罗斯进口的40%左右。这种依赖在未来几年将上升。德国正在与俄罗斯完成第二个under-the-Baltic管道。
2011年德国排放917吨二氧化碳当量。在2019年,它排放约810吨,减少11.7%。同期英国削减排放21%以上。

对美国人来说这是一个教训。加州,一旦核领袖,已经退役的三四个核电站,并可能在2025年关闭其最后。仍然保持暗黑破坏神峡谷核电站仅�年代产生大约9%的加州电力——填补这一差距肯定会需要燃烧更多的天然气。天然气�年代已经提供了37%的加州电力;太阳能和风能提供只有约24%。在短期内,减少核意味着更多的天然气。

所有能源选择需要权衡。风干扰候鸟和掠夺开放的远景。太阳能电池板制造强迫劳动;制作和处理可以散发出有害物质进入环境。核能也成本和危害,例如辐射风险&乏燃料的处理必须维护几个世纪。但它可以大规模和快速排放发电的替代品。

核看起来可怕。气候变化似乎还很遥远。所以在德国和在加州,政客们保护自己在此时此地与选择的成本将支付几十年后。

缩短从西方�年代核错误,大卫•弗拉姆在大西洋