www.188金宝搏ios官方app下载www.bussiapp.com

[ychodneker]

[binaya波斯货币]

根据代码软故事应该设计与基底剪力的2.5倍。

所以,我在etabs质量源因子乘以2.5。
但基底剪力不增加两倍。
也许我应该增加质量来源直到软层楼的基底剪力的因素是正常的2.5倍。

我有很多问题吗?
我这样做对吗?
我的理解是正确的。
有更合适的方法去做吗?
只列结构元素分别我应该设计为柔软的故事吗?或者我应该设计梁和板太软的故事。

请某人澄清我的问题和建议最好的方法来设计建筑软的故事。以及常见错误和误解关于这样的设计吗?

[binaya波斯货币]

我认为etabs大规模的来源是地震荷载。源质量乘以2.5或者乘以地震荷载荷载组合应给予相同的结果。

主要的问题在于,质量源乘以2.5或者2.5地震加载在负载组合增加基底剪力不多。

基底剪力的2.5倍,我不得不源质量乘以6。
列的强化为一个正常的分析是1200平方。mm.为2.5倍,在基底剪力(或6次地震荷载)是6200平方。毫米。

强化从软的故事分析5倍,正常的分析。我想知道是否强化两个分析之间的差异是合理的。

正常情况下我使用质量来源:1(静载),1(墙负载),1(地板装修),0.25(活载)

而对于软故事分析,我使用了质量来源:2.5(静载),2.5(墙负载),2.5(地板装修),0.625(活载)

当我检查了m2值相同的列两个分析。
列的m2软故事分析3倍正常的m2值分析。

我的理解是,根据代码基底剪力和梁、柱的时刻应该是软的故事分析增加了2.5倍。

我怀疑我是否应该使用(地震荷载的2.5倍,导致没有多少增加基底剪力)或(6次地震载荷,导致基底剪力的2.5倍)。

请帮助我吗?